10 января 2008 года в вечернем эфире РТР был продемонстрирован телеопус «Астрология. Жертвы звездной лжи».
Собственно говоря, теме «жертв», судьбе двух женщин, в фильме уделено всего-то чуть больше четырех минут из 44.
Название «кина», как это нередко бывает, – банальная «замануха». Однако это только начало.
Можно бы и плюнуть – не первый это наезд на астрологию и уж, конечно, не последний, – но все же как-то по-мужски
хочется вступиться за свою музу. Хотя силы, очевидно, неравные.
В целом фильм невозможно воспринимать иначе, как заказной антиастрологический демарш, выполненный в стиле «охоты
на ведьм», столь незабвенный в нашей многострадальной стране. И главный метод тут, вспоминая М. Жванецкого:
«Понятие честности (а в данном случае объективности) толкуется значительно шире: от некоторого надувательства и
умолчания до полного освещения крупного вопроса, но только с одной стороны».
Однако авторы фильма, по-видимому, и не подозревают, что в силу чудовищного невежества свалили в кучу не только
критику, но и серьезные утверждения в пользу астрологии, сделали из фильма, призванного последовательно
критиковать астрологию, сборную солянку разрозненных и слабых сюжетов. И этот тезис еще будет
проиллюстрирован.
Кстати, об авторах, – героев надо знать в лицо! О безымянной Айгуль Каримовой вообще-то и сказать нечего. Не
исключено, что эта поделка – ее первый «творческий успех». А вот Борис Яновский уже успел внести свой
бессмертный вклад в отечественный кино-, видео-архив: кто еще не знает, – он специалист по лукоморьям, там-там
новостям, по кремлевской жизни и бандитизму послевоенного времени. И он, ничтоже сумняшеся, позволяет себе
транслировать для миллионов соотечественников материал, в котором, как оказалось, ни черта не смыслит! Кстати,
кто хотел бы получше узнать об этом затейнике, – добро пожаловать, а будет, что ему написать лично, – милости
просим (http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/23278/bio/)!
Непредвзятому и вдумчивому тележурналисту можно бы предложить сделать альтернативную передачу и показать ее в
прайм-тайме на центральном канале. Однако, как говаривал М. Жванецкий: «Вот если бы все на мине подорвались...
Ну, об этом можно только мечтать».
Можно, конечно, допустить, что авторы, инициалы которых как-то невольно складываются в аббревиатуру БЯКА, – люди
неплохие и незлые, а просто невежественные, как поэт Бездомный, но, честное слово, уж лучше бы они не делали
этого фильма. Позор-то ведь какой! Ведь один только пассаж с 13-м знаком Зодиака чего стоит! Перефразируя
господина Сурдина из их же фильма: услышав такое, на лице астролога вы увидите одно из двух выражений: либо
улыбку, либо возмущение.
Ага, вот и помянули Владимира Георгиевича Сурдина! «Ба, знакомые все лица!» Читали-с! Это астроном, ГАИШник,
специалист по звездам по ремеслу и последовательный астрологоненавистник по призванию.
Да, конечно, можно простить авторам фильма незнание «проблемы» 13-ого знака Зодиака, хотя, если бы они не
поленились и проконсультировались у кого-нибудь из астрологов, у того же Александра Зараева, например, об этой
проблеме, то и конфуза бы не было.
Но мы-то понимаем, что в этом темном деле несвежий ветер дует со стороны г-на Сурдина. А он астроном как-никак,
вот кому бы сгореть со стыда!
Пожалуй, несколько слов надо все же сказать о 13-м знаке.
Совсем коротко.
Все астрономы и астрологи знают, что эклиптика – это видимый с Земли ход Солнца относительно неподвижных звезд,
орбита Земли, другими словами. На небесной сфере – это большой круг, линия. Знаки Зодиака суть дуги эклиптики
строго по 30 градусов, и их, отродясь, (не одно тысячелетие) 12 – ни больше, ни меньше. Начало отсчета знаков –
это точка пересечения эклиптики и небесного экватора, точка весеннего равноденствия. Этой точкой пользуются и
астрономы. Она движется, прецессирует, относительно звезд со скоростью градус за 72 года. А вот созвездия – это
фигуры, обладающие площадью. В начале XX века астрономы, порядка ради, сговорились и нарезали всю небесную сферу
на 88 созвездий, учтя традицию, но, в целом, как им это было удобно (в чем, собственно, нет ничего
предосудительного). При этом случилось так, что эклиптика стала пересекать не 12, а 13 так называемых
зодиакальных созвездий (к числу коих и прибился пресловутый Змееносец). Причем эклиптика теперь делится
зодиакальными созвездиями на дуги самой разной длины. Путаница для несведущих людей возникает в связи с тем, что
и знаки Зодиака, и зодиакальные созвездия имеют одни и те же названия. То, что г-н Сурдин, будучи астрономом, не
различает эти два понятия, сродни тому, что человек в здравом уме не отличает простыни от бельевой веревки.
Ну, давайте уж перейдем к просмотру. Дурно комментировать что-либо за глаза, поэтому, если вам не довелось
увидеть этот шедевр «по ящику», то не поленитесь скачать фильм в сети (http://www.iastro.ru/download/Astrology_aVictimOfLie.avi). Мы же будем излагать фильм минута
за минутой, сопровождая просмотр своими комментариями.
1-я минута. Все начинается с вручения мадам Элизабет Тессье 7 апреля 2001 года ученой степени в Сорбонне.
Тессье известна как астролог, консультировала в свое время президента Франции Франсуа Миттерана. Группа
авторитетных ученых, в числе которых была группа астрофизиков, покинула зал, однако это не убедило
Диссертационный совет.
Комментарий. Не иначе как в диссертационном совете Сорбонны в 2001 году заседали одни
суеверные домохозяйки, раз они так легко поддались обаянию мадам Тессье… Астрофизики, правда, удалились из зала
по понятной причине. Их можно понять, ведь астрология, конечно же, не естественная наука, как физика или
астрономия. Хотя она вполне могла быть признана феноменологической наукой, как медицина, психология или там
социальные науки.
2-я минута. На Украине открывается профессиональное училище для молодых астрологов, которые будут
обучаться по программе, одобренной Министерством образования. Таким образом, Украина стала первой и единственной
страной в Европе, которая возвела в ранг наук астрологию, не являющуюся таковой по сути.
Комментарий по тексту: а разве профессионально учат только тому, что научно? В России
учат только научной живописи или научному балету – других у нас нет!
Признание и контроль государства – это как раз то, что надо и нам, в России. Профессиональное образование и
профессиональные союзы позволили бы очистить ряды от людей непрофессиональных и профнепригодных, тех, кто
порочит имя астролога и древнее знание. Астрология смогла бы, наконец, социализироваться, как, например,
психология. Мы, астрологи, сами бы выработали критерии профессионализма, и следовали бы им. Критерии эти
позволили бы привлекать к ответственности и лишать профессиональной практики недостойных астрологов, как это
принято в сообществах психологов, юристов, некоторых бизнес-сообществах и т.д. И напротив, нынешнее гонимое и
полулегальное существование является благодатной почвой для всякого рода шарлатанов.
2-я минута. Тюрьма. Жительница Новосибирска Елена Соломатина осуждена на три года за убийство
астролога.
Это затравка, – сюжет еще всплывет…
3-я минута. В августе 1980 года Элизабет Тессье предсказала покушение на Папу Римского весной 1981. Она
же предсказала падение Берлинской стены и развал СССР в 1989 году. Этот прогноз она сделала еще в 1982 году. «Но
почему же ученые всего мира не желают признать астрологию наукой?» – задает вопрос диктор.
4-я минута. «Это все с точки зрения психологии», – тут же объясняет нам академик Астрономического
института РАН Анатолий Черепащук. Далее в его изложении следует сумбур про комбинации кирпичей из кремлевской
стены. Юпитер и Марс, по мнению г-на Черепащука, привлекают внимание своей необычностью.
Комментарий. Алогичность подачи налицо. Мы еще не раз подивимся чудесам аргументации
академика. Слава психологу Черепащуку!
5-я минута. В день похорон (в другом месте фильма, а именно: на 11 минуте, – на второй день после
похорон) своей 11-летней дочери Елена пришла в офис астрологической фирмы; разговор с руководителем перетек в
ссору. Женщина схватила ножницы и убила Петра Островского ударом в шею.«В астрологическую школу Елена записалась
от нечего делать». Она занималась у П. Островского. Со временем астрология глубоко вошла в жизнь Елены. Пришла
беда: десятилетняя дочь заболела, а врачи не могли поставить точный диагноз. Астролог посоветовал отказаться от
помощи врачей и отвести дочь к экстрасенсу…
Сюжет будет продолжен…
6-я минута. «По статистике более 50% россиян принимают решения, основываясь на астрологическом
прогнозе».
Комментарий. Вот здесь, мягко говоря, неточность. Астрологи в России индивидуально
работают, отнюдь не с 50% населения страны. Речь здесь, по-видимому, идет о бульварных гороскопах для знаков
Зодиака на день, неделю, месяц. С профессиональной астрологической точки зрения, эти тексты никоим образом не
могут называться прогнозами. Более того, они вредны, поскольку культивируют суеверия, профанируют астрологию и,
конечно же, не могут и не должны быть основой для принятия решений.
Читателя, далекого от астрологии, надо
поставить в известность о том, что в основу современного астрологического языка западной традиции положены
четыре «алфавита»: планеты, знаки Зодиака, аспекты и астрологические дома. Знаков Зодиака и астрологических
домов всегда 12, астрологи используют минимум 7 (чаще 10-12) планет, в число которых входят Солнце и Луна, и не
менее пяти аспектов. Уникальное сочетание элементов этих четырех «алфавитов» на данную дату, данное время и
данное географическое место отражено в гороскопе рождения человека. Вероятность дублирования гороскопов у разных
людей ничтожна. Как изготавливаются так называемые «гороскопы» по знакам Зодиака? В основе технологии
использование одного «алфавита» целиком – знаков Зодиака – и одной буквы из еще одного «алфавита» – Солнца. И
все! Остальные два «алфавита» вообще остаются не у дел! Впрочем, для ярких представителей своего знака трактовки
могут быть вполне узнаваемые. Для «прогнозов» по знакам Зодиака используется несколько более сложная технология,
в которой к перечисленному добавляется Луна, редко другие планеты. Теперь, надеемся, понятно, почему «прогноз»
для знаков Зодиака (да и для зверей китайского календаря) – не прогноз! На выходе получается крайне обобщенная
картина – средняя температура по больнице. Это все равно, как смотреть на белый свет не через прозрачное стекло,
а через бычий пузырь! Отдельные попадания при хорошей астрологической работе возможны, однако степень
достоверности крайне мала. К сожалению, эту подоплеку знают не многие.
6-я минута. Опять Черепащук: «Страна начинает нести экономические убытки; треть миллиардных контрактов не
подписывается из-за того, что астрологи предсказывают этот день как неблагоприятный для занятия бизнесом».
Комментарий. Зритель уже пришел в ужас – экономика страны под угрозой! Хотя,
успокоившись, можно все же поразмыслить о трети всех контрактов в России и об их миллиардном выражении – тут г-н
Черепащук явно перегрелся. Впрочем, может академик прав, а мы чего-то не знаем? Тогда хотелось бы у него, как у
честного ученого, получить ссылочку на источник информации.
Отрадно, что есть в стране бизнесмены, которые понимают суть астрологии. Астрология есть язык, описывающий
информационную «погоду» в данном месте и в данное время. Погода бывает разной, и каждый переносит ее по-своему.
А раз так, то, согласитесь, что нелепо высаживать нежную рассаду в преддверии или во время заморозка. Такие вот
российские бизнесмены чудаки – не верят ученьям Черепащука и приносят стране миллиардные убытки!
7-я минута. В большинстве европейских стран астрология официально признана лженаукой. Так почему же 70%
населения земного шара верят в гороскопы?
Комментарий. Последний вопрос остается без ответа. А вот, что в большинстве европейских
стран астрология официально признана лженаукой, – это ложное утверждение. Обманывают зрителя авторы фильма! В
Евросоюзе астрология является одним из видов экономической деятельности – самым что ни на есть официальным
образом. Более того, и Россия приняла соответствующие европейским нормам изменения в своем законодательстве (см.
комментарий к 12-ой минуте). Астрология была и остается лженаукой лишь с точки зрения некоторых ретивых
ученых…
7-я минута. Артист Александр Песков верит в гороскопы, и у него «все получается». Песков перепутал
астрономию и астрологию. Авторы фильма дают «правильное» определение каждой из дисциплин. В частности:
«Астрология – учение, основанное на ВЕРЕ (выделено в фильме) в то, что по расположению звезд можно предсказывать
будущее и характер человека», – толковый словарь Ушакова.
Комментарий. Словарь Ушакова – авторитет советских времен. Слово «кибернетика» в этом
словаре отсутствует. А кто забыл, – кибернетика во времена Ушакова была «продажной девкой империализма…» Самое
время цитировать!
Кстати, астрология основана вовсе не на вере, а на знании и опыте. Астрология обладает могучим еще, не вполне
осознанным и раскрытым гносеологическим потенциалом. На вере же зиждется религия. Астрология в своей основе
ближе к науке, чем к религии, не являясь при этом ни тем, ни другим. А вера в астрологию – это для тех, кто
верит в слова рекламных текстов или в то, что новый начальник, губернатор, сенатор будет лучше
предшественника.
Да и про звезды, вообще говоря, неверно. Ведь в астрологии главным образом используются объекты Солнечной
системы: большие планеты, Солнце и Луна, а не далекие звезды.
8-я минута. Элизабет Тессье: «Астрология – это наука о качестве времени. Мы используем астрономические
компьютерные программы для вычисления расположения планет на небе в момент рождения человека. Но не только. Это
может быть момент выхода книги, премьера фильма, спуск на воду нового корабля. Момент любого начала».
Комментарий. Все точно и по делу! Так и есть! «Астрология – это наука о качестве
времени», – это в самую точку. И зачем авторы поместили слова Тессье? Ведь ее слова против заказа!
8-я минута. Дождались! Когда астронома Сурдина спрашивают об астрологии, на его лице вы увидите или
улыбку, или возмущение…
Комментарий. Когда милиционера спрашивают о футболе, на его лице также можно увидеть или
улыбку, или возмущение, или еще с десяток выражений. Милиционер, если только он сам не болельщик, сталкивается с
футболом, а точнее с футбольными фанатами, только в определенных ситуациях. И отношение у него к этим людям,
скажем так, профессиональное. А это вовсе не значит, что милиционер при исполнении обязанностей разбирается в
тонкостях стратегии и тактики футбольной игры, в ее истории, в актуальной ситуации чемпионата.
Астрономы в подавляющем большинстве не знают основ астрологии, не изучали ее, не разбираются в ее направлениях,
не знают ее истории, актуального положения дел; они, стало быть, некомпетентны, чтобы судить о ней, несмотря на
весь свой научный багаж. Им невдомек, что как раз там, где заканчивается научный астрономический факт, и
начинается астрологическая метафизика. Им не вместить основополагающий астрологический тезис, еще не понятый
современным естествознанием, – геометрия и динамика Солнечной системы отражают информационную структуру
пространства времени, которой подчинено все сущее на Земле. Эта структура адекватно может быть описана
посредством астрологического языка. Полноты изложения ради, необходимо отметить, что теми же вопросами
занимаются и современная философия, и современная психология. Язык науки тут пока бессилен.
Использование в астрологии достижений астрономии не дает права астрономам критиковать дисциплину, в которой они
едва что-либо понимают. Как в этой связи не вспомнить Пушкина: «Картину раз высматривал сапожник и в обуви
ошибку указал…» – ну, дальше вы знаете …
Для тех, кто учился давно и забыл:
Александр Пушкин.
САПОЖНИК (Притча)
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
8-я минута. Появившаяся пять тысячелетий назад астрология не вызывала у современников столь бурных эмоций
(комментарий: а у кого столь бурные?). Тогда не было статистики. А астролог, как правило, не покидал дворца
своего господина (комментарий: неужели таки не покидал!?). В Канаде статистикой уже занялись всерьез. Ученые
отобрали 200 детей, рожденных в одном роддоме в начале марта 1958 года, и тщательно отслеживали их судьбу и
развитие в течение 25 лет. Результат – нет никакого сходства между детьми, рожденными в одно и то же время.
Комментарий. В фильме для доказательства никчемности астрологии приводятся три
эксперимента. Все они для проверки астрологии спланированы некорректно, и это будет показано. Для правильного
планирования надо было всего-навсего у астролога проконсультироваться!
Мы полагаем, что канадское лонгитюдное исследование было посвящено все же не проверке астрологии, – слишком уж
хлопотное дело. Однако, если его данные должны были или доказать, или опровергнуть астрологию, то
экспериментаторы не учли того факта, что гороскопы двух людей серьезно отличаются, если при одном и том же месте
рождения время рождения отличается уже на 10-20 минут. Отличие времен рождения в несколько часов, а тем более
дней, и вовсе делает гороскопы с точки зрения астрологии несравнимыми. Эти различия будут касаться и внешности,
и конституции, и здоровья, и контекстов, с которыми люди встретятся в жизни, – одним словом, всего. Поэтому
отрицательный результат ожидаем, но он ничего не доказывает.
10-я минута. Г-н Сурдин: астрологи пользуются достижениями астрономов и под этим прикрытием «впаривают»
людям пустые ожидания и пустые рецепты поведения.
Комментарий. А вот мы, астрологи, с большим уважением и благодарностью относимся к
замечательным достижениям астрономии, в особенности небесной механики, которая избавила нас от изнурительных
рутинных расчетов и позволила повысить качество нашей работы.
Что же касается «впаривания» рецептов, то, если такое и случается, то это говорит лишь о профессиональном
несоответствии астролога и вовсе не является доказательством того, что астрология – лженаука. Люди, изучающие
астрологию и стремящиеся к профессиональной деятельности, должны бы обучаться и психологии, и основам медицины.
Будь в стране государственная программа обучения астрологии, в ней можно было бы все учесть и контролировать
качество специалистов. Астролог, действительно, не должен ничего «впаривать»; астрологическая консультация
сродни консультации психологической, и этим все сказано.
10-я минута. Защитники астрологии стараются не спорить, их аргумент прост: «всегда есть выбор верить или
не верить».
Комментарий. Ну да, так и есть! Всегда есть выбор верить или не верить любому
специалисту, кому, так или иначе, доверяем свою жизнь, здоровье, имущество: дантисту, юристу, сантехнику,
политику, водителю маршрутки, агенту по недвижимости…
10-я минута. Культуролог, профессор Паола Волкова: «Астрология – это компас в руках у человека.
Здравомыслящие люди любят иметь в руках компас, для того чтобы правильно ориентироваться, могут ли они вести
себя иначе, чем это сказано в астрологическом предсказании. Да, разумеется, – свобода воли!»
Комментарий. Паола Волкова – «луч света в темном царстве». Замечание очень по существу.
Не хотелось бы всуе обсуждать такие глубокие темы, как вопрос о соотношении свободы воли и предопределенности, о
локусе контроля потребителя астрологической информации, о его понимании возможностей и ограничений
астрологического метода, об особенностях его психики и актуальном психологическом состоянии. Если кратко, то
выбор всегда есть, и в этой связи уместно вспомнить распространеннейший в астрологии тезис: «звезды располагают,
а не диктуют».
10-я минута. В видеоряде тюрьма, ребенок. У Елены Соломатиной свободы выбора уже не было, поскольку она
оказалась под влиянием указаний Петра Островского. Экстрасенс не помог, и девочка умерла. На второй день после
похорон женщина оказалась в офисе астролога, она искала сочувствия, но астролог указал ей на дверь. Соломатина
схватила ножницы и убила человек, обманувшего ее. Елена одновременно – и убийца и жертва. Но вот вопрос: жертва
одного шарлатана или жертва системы, так называемой науки?
Комментарий. Риторический вопрос в такой подаче предполагает однозначный ответ…
Дальнейший посыл ясен – надо бороться и с отдельными астрологами, и с так называемой наукой.
Образ ребенка в видеоряде, по-видимому, должен у зрителей, половина из которых женщины, вызвать сочувствие к
матери, теряющей ребенка, и, соответственно, праведный гнев в отношении астролога. Однако это не аргументация, а
запрещенный прием, манипуляция чувствами зрителя, господин Яновский! Вопрос задан некорректно; незаметно, как у
наперсточников, произведена подмена. Подмена логики фактической логикой эмоциональной и выдача одного за другое
– один из наиболее распространенных способов манипулирования у специалистов СМИ. Этому специально учат.
В данном случае убийство астролога – форма отреагирования отчаяния несчастной женщины, проекция ее чувств на
другого человека. Отсюда и аффект. Отчаяние в случаях утрат ищет виноватых. Как мать она, естественно,
чувствовала ответственность за жизнь ребенка. И то, что дочь не удалось уберечь, породило такое чувство вины, с
которым после похорон оказалось невозможно жить. Это чувство искало выхода и нашло его в форме гнева. Был найден
враг, в данном случае астролог. По логике ситуации им мог стать и лечащий врач, не сумевший вылечить ребенка
традиционными средствами, и экстрасенс, которые брали ответственность за исцеление и лечение, но объектами гнева
не стали.
Впрочем, в предлагаемой ситуации мы вынуждены верить на слово авторам фильма. А их предвзятость налицо. Да и
мало ли что еще осталось за кадром, например выдумки адвокатов, сражавшихся за смягчение приговора.
Однако позвольте напомнить, что астролог-то никого не убивал; у несчастной женщины была свобода действий, и она
выбрала то, что выбрала, Мы не знаем обстоятельств дела и не можем давать ни профессиональную, ни этическую
оценку словам и действиям Петра Островского, но, кажется, этот человек в любом случае не заслужил смерти. Сам
ведь он для кого-то был, сыном, мужем, отцом. Если каждого врача карать смертью за его профессиональные ошибки,
то лет через пять в стране их останется, как в свое время в Кампучии, – человек пять-десять.
Мы уж не будем задавать почти неприличный вопрос: а поинтересовались ли господа Каримова и Яновский, не
возражают ли родственники П. Островского, и несчастная Е. Соломатина, чтобы их трагедия была обнародована? По
тому, что мы видим в новостях, такое впечатление, что этическая сторона дела, уважение к частной жизни,
деликатность и такт – это последнее, что является заботой современных тружеников пера.
12-я минута. Астролог, доктор социологии Элизабет Тессье: «С тех пор, как астрологию перестали
преподавать, ею пренебрегают, ее не знают, ее путают с огромным количеством других понятий: хиромантией,
ясновидением, гаданием на картах – с чем только не мешают. И проблема в этом. Люди незнающие все это путают,
мешают в один котел, а потом заявляют – шарлатанство».
Комментарий. Все так!
12-я минута. В голодной средневековой Европе астрология быстро стала надежным средством для заработка,
люди хотели знать будущее и готовы были за это платить. Даже великий математик и профессиональный астроном
Иоганн Кеплер промышлял гороскопами, когда было нечего есть.
Комментарий. В средневековой Европе астрология не стала чем-то, а уже была, потому что
она была всегда с человечеством, или почти всегда. Чтобы стать астрологом в голодной средневековой Европе, надо
было обладать исключительными познаниями в математике, астрономии, философии. Для того, чтобы освоить
астрологию, надо было быть, по меньшей мере, очень одаренным и разносторонне развитым человеком, а кроме того,
надо было очень долго учиться. Нищий в средневековой Европе просто не мог бы позволить себе учиться много лет, а
в нищей семье не смог бы получить первоначальный импульс.
Кстати сказать, сегодня российский астролог – это, как правило, высокообразованный человек, почти все астрологи
– люди с высшим образованием, а нередко и с двумя. Чаще всего – это дипломированные физики, математики, врачи,
психологи, педагоги.
Сентенция о Кеплере. Тут опять выплыла «тень отца Гамлета» – незабвенный г-н Сурдин (сложно, хотя при
определенных усилиях можно, предположить, что г-н Яновский, что-либо читал о Кеплере, а не услышал от Владимира
Георгиевича в доверительной беседе). Относительно того, что Кеплер «промышлял» астрологией от голода, можно
только сказать, что Кеплер был теоретиком астрологии, а заниматься теорией, голодая, может только
умалишенный.
Хочется привести цитату из вовсе не астрологического текста Ю. А. Данилова «Гармония и астрология в трудах
Кеплера» (http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/ruspaper/DANILOV1.htm): «…В его
(Кеплера) изложении астрология превращалась в нечто, подобное физической теории резонанса: сами по себе небесные
светила не оказывали влияния на судьбу человека, но душа в момент рождения человека запечатлевала углы между
светилами и впоследствии особым образом реагировала на них.» Текст актуальный и сегодня.
Кстати, в той же статье читаем: «К настоящему времени положение условной демаркационной линии между научным и
вненаучным знанием определяется строгими канонами, определяющими не только доказательность аргументов научного
исследования, но и форму изложения научных результатов. Сложившуюся научную аскезу Герман Вейль сравнивал с
залитой ослепительным светом комнатой, в которой ни один предмет не отбрасывает тени. Сам Герман Вейль, чей
виртуозный немецкий язык и философская глубина текста не уступают произведениям Германа Гессе, предпочитал
“мягкий пейзаж под открытым небом”». Не о том ли следовало бы задуматься современным ученым, рыцарям ригидной и
почти уже изжившей себя ньютоно-картезианской парадигмы (см. также
http://www.geocities.com/terahil/prdg/pr.html)?
Впрочем, что-то мы заговорили о высоком, когда нас будут обвиняют во вполне земных грехах…
12-я минута. Современная астрология поставила свое учение на поток. Обучение в одной из астрологических
школ Москвы стоит 20000 рублей в месяц. Несмотря на то, что в российском кодексе законов о труде нет такой
профессии, современные звездочеты получают дипломы, в которых написано «профессиональный астролог». Владимир
Погудин, руководитель Московской школы астрологии: «Доход высококвалифицированного астролога составляет 100 000
евро в год.»
Комментарий. Нет ничего плохого в том, что людей учат профессионально, а стоимость
обучения, как это всем понятно, определяется рынком. Спрос связан с предложением; хотят люди учиться астрологии
– находят деньги. А на Москву прочей России не стоит и засматриваться, – каких только чудес в столице не
встретишь! Относительно 100 000 евро, – может, и случается такое, – см. предыдущее предложение.
Что же касается законов о труде, то вот как обстоят дела в этой сфере. Во время Объединенного астрологического
форума на Неве (Санкт-Петербург, 2004) был прочитан доклад Г. С. Петровой «Экономические и юридические аспекты
астрологической консультации». Доклад интересен – как сам по себе, так и в контексте обсуждаемой темы. С начала
перестройки Россия интегрируется в мировую экономику, а в процессе интеграции необходимо было состыковать
справочники. Это значит, необходимо было привести единую систему классификации и кодирования социальной и
экономической информации Российской Федерации с мировыми классификаторами. С 1 января 2003 г. вступил в силу
справочник «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (ОКВЭД). Этот классификатор построен
на основе гармонизации с официальной версией на русском языке статистической классификации видов экономической
деятельности в Европейском экономическом сообществе. В новом ОКВЭД в «Разделе О. Предоставление прочих
коммунальных, социальных и персональных услуг» есть группировка 93.05 «Предоставление прочих персональных
услуг», в которой помимо прочего выделена деятельность астрологов (см.
http://www.mogem.ru/okved_o.htm). Другой нормативный документ: «Общероссийский классификатор
занятий» (ОК 010-93) (см. http://www.magister.msk.ru/library/economic/work/ok010.txt) в
целом соответствует международному классификатору занятий. В ОК 010-93 есть пункт 515 «Астрологи, гадалки и
работники родственных профессий». Чем занимаются эти профессионалы? Цитируем: «Астрологи, гадалки и работники
родственных профессий предсказывают будущие события в жизни клиентов методами астрологии или при помощи других
приемов, предостерегают или дают советы о том, как нужно себя вести в разных ситуациях.» Там же: «Обязанности,
выполняемые работниками данной группы, включают: предсказания будущих событий, основанные на положении звезд и
планет в определенное время, составление гороскопов… советы клиенту о необходимости принятия мер
предосторожности с тем, чтобы избежать неблагоприятного влияния.»
Таким образом, если предприниматель захочет предоставлять услуги астрологического консультирования, то проблем у
него не будет. Ему даже указано, как он может практиковать.
А вот авторы фильма в очередной раз ввели зрителя в заблуждение.
12-я минута. Г-н Черепащук опять отличился. Дословно: «Ситуация с астрологией сейчас уже становится
трагической; если сравнить зарплату астролога и зарплату ученого, то разница более десяти, причем не в пользу
ученого, не в пользу астронома, а в пользу астролога.»
Комментарий. Позавидовал бедный астроном астрологическим доходам! На жалость бьет!
Астроном получает зарплату из госбюджета да грантами себя кормит, если ума и таланта хватает. Астролог же
вынужден зарабатывать, не имея никакой господдержки. Насчет 10-кратной разницы в зарплатах хотелось бы от г-на
Черепащука в очередной раз получить ссылочку на источник информации…
А давайте-ка заменим в тексте академика слово «астрология», на слово «политика», а «астролог» на «политик», –
что-нибудь изменится? А на слово олигарх? Получится такая фраза: ситуация с олигархами сейчас уже становится
трагической; если сравнить зарплату олигарха и зарплату ученого, то разница более десяти, причем не в пользу
ученого, не в пользу астронома, а в пользу олигарха. Вот такая демагогия!
13-я минута. Масштабы современного бизнеса на астрологии потрясают. Древнеегипетским жрецам и не снилась
такая власть над душами людей, которую имеют современные астрологи.
Комментарий. Одновременно с этим словами – видеоряд, картинка, не имеющая никакого
отношения к астрологии, по-видимому, индуистский ритуал, призванная показать тотальное зомбирование населения.
Помните, как штабс-капитан Полянский в чеховском «Учителе словесности» стал уверять, что Пушкин, в самом деле,
психолог, и в доказательство привел два стиха из Лермонтова... Впрочем, нас не одурачишь – нам известна сила
бессознательного действия клипа, в основе которой лежит принципиальное рассогласование текста и
видеоряда!
13-я минута. Крис Макрей, вице-президент Международной ассоциации астрологических исследований: «Мы будем
развивать сеть официальных школ, в которых будут обучаться настоящие астрологи. И в России тоже. К примеру, в
США уже есть школа, которую контролирует Государственный департамент по образованию. Астрология обязательно
выйдет на новый уровень.»
Комментарий. Крис Макрей – уважаемый в российском астрологическом сообществе человек. Ее
книги переведены и популярны.
13-я минута. Но изменит ли это ситуацию в обществе, где спрос на товары из воздуха по-прежнему велик? По
данным ГУВД, за год в одной только Москве фиксируется около 15 000 мошенничеств, связанных с колдунами,
экстрасенсами, гадалками и астрологами. Дипломированным звездочетам принадлежит примерно четверть рынка
предсказателей.
Комментарий. В лучших традициях жанра – нагнетание страха и тревоги у зрителя, чтобы,
наконец, выдать главный посыл. Вот он!
14-я минута. Г-н Сурдин: «С астрологами надо разобраться. Они продают людям мечты. А это опасно».
Комментарий. Вот и дождались! В стране, где с самых высоких трибун декларируется борьба
с ксенофобией, на одном из самых центральных каналов на несчастного всеядного зрителя изливается провокационный
по сути, вложенный в уста глубоко невежественного, но от того неукротимо воинственного г-на Сурдина призыв: «С
астрологами надо разобраться», астрологи опасны! Мы отчетливо понимаем, что означает слово «разобраться» в нашей
стране – это уничтожение под корень. В разные годы совершенно необходимо было разобраться с духовенством и
врачами-отравителями, евреями и татарами, кибернетикой и генетикой. И успешно разбирались. Ну вот, дошла очередь
и до астрологов. Вспомним булгаковского Шарикова: «Вчера котов душили, душили…». Угадайте, кто будет главным по
зачистке?
14-я минута. Анастасия Денисова, мать-одиночка. Она развелась с мужем из-за несовместимости ее знака Рака
и его – Овен, она бросила институт, поскольку звезды не обещали Ракам успеха в учебе в этом году. Ей живется
тяжело, но Зодиаку она по-прежнему верит, ведь звезды обещали всем, рожденным в год Крысы, удачу в следующем
году.
Комментарий. Это вторая «жертва звездной лжи» в фильме. Предположим, что сюжет с
Анастасией Денисовой – это не выдумка авторов фильма (а то как-то мало одной Елены Соломатиной для столь
обличающего опуса). Тогда, что тут скажешь! Бедная женщина не готова принять ответственность за свою жизнь. Кому
делегировать эту ответственность, – найдется всегда. Не было бы астрологии – нашлось бы что-то другое. Сколько
женщин живет, перекладывая ответственность за себя и своих детей мужу, священнику, доброму президенту. Это удел
незрелой личности. В данном случае беда еще и в том, что Анастасия и астрологию-то не изучала, а, как следует из
фильма, принимала жизненные решения, исходя из бульварных гороскопов, прогностическая ценность которых почти
нулевая. Об этом мы уже упоминали в комментарии к 6-й минуте.
И еще. Авторы фильма по простоте душевной путают Зодиак западной астрологии с кругом зверей астрологии китайской
– это две абсолютно разные символические модели – одна из наиболее распространенных ошибок обыденного сознания.
Мешать в кучу звериный круг с Зодиаком – это все равно, что сравнивать километры с килограммами.
16-я минута. Объем рынка только интернет-гороскопов в России составляет около 10 млн. долларов. При этом
популярные предсказания для всех изобилуют явными промахами. Астрологи это признают, но говорят, что виноваты не
они. Астролог Александр Зараев утверждает, что журналисты сами по разнарядке пишут астрологические прогнозы для
знаков Зодиака.
Комментарий. Да, пишут. СМИ, которые, собственно, и формируют общественное сознание, как
никто другой, виноваты в том, что, по образному выражению г-на Сурдина, отечественной публике «впаривали» и
«впаривают» кривое и предвзятое представление об астрологии, профанируя ее. Ведь именно СМИ загнали астрологию
на задворки культуры, сделали из нее балаган и суеверие, сформировали имидж астролога или как шоумена, или как
шарлатана и мошенника! Впрочем, чего греха таить, некоторые астрологи, к тому тоже руку приложили.
Сформировав образ суеверия или пугала из астрологии, те же СМИ с вдохновением спасителей нации грозят теперь с
астрологией «разобраться».Работники средств массовой информации, сознают они или нет, – неважно, выполняют
заказ. И заказ тот понятен. Астрологическая культура, полноценная астрология массовому сознанию не нужна и даже
вредна! Астрология дает знание. Если знание – сила, то монополией на силу должна обладать власть. Чтобы не было
проблем с манипулированием, общественное сознание должно быть примитивным и наивным. По отношению к астрологии
оно должно быть сформировано так, чтобы мысль о ней отпугнула бы любого здравомыслящего человека на дальних
подступах.
16-я минута. Корреспондент посетила двух разных астрологов с просьбой помочь ей с выбором жизненного
пути: оставаться с мужем или разводиться. Астролог Сергей (оба астролога снимались скрытой камерой) высчитывает
совместимость корреспондента с каждым из двух мужчин. Он утверждает, что, скорее всего, женщина останется с
мужем. Второй астролог, женщина, увидела радужные перспективы с другим мужчиной и предположила, что муж
бесплоден, хотя в семье уже двое детей.
Комментарий. Было ли все так, как показано в сюжете, или нет, мы, конечно, не знаем.
Предвзятость подачи налицо, соответственно, можно ожидать любых подтасовок, например: корреспондент посетила не
двух, а десять астрологов, причем у девяти получила один ответ, а у десятого противоположный. Кроме того, нам
показали вырванные из контекста фрагменты консультаций. По-видимому, выбраны были те, что при сопоставлении
призваны были произвести на зрителя максимальный эффект – астрология не дает точных результатов, а астрологи –
шарлатаны.Да, астрологию практикуют люди, астрологи, которые обладают различной профессиональной подготовкой,
пользуются различными методами, имеют различные критерии принятия решений. Астрологические задачи могут быть
очень сложными, а астрологическое суждение, по сути, есть экспертная оценка.
Разве кого-либо удивляет, что у различных врачей нередки разные точки зрения на диагноз, на стратегию лечения и
прогноз? Давайте, господа журналисты, снимем скрытой камерой визиты к разным врачам больного со сложным
диагнозом, выявим очевидные противоречия в их суждениях, покажем сюжет на центральном канале и объявим
всероссийскую травлю врачей-убийц, а заодно «разберемся» и с медициной в целом. С вашим-то арсеналом влияния на
мозги соотечественников, сделать это будет несложно…
18-я минута. Г-н Черепащук: «Астрология – это, фактически, грязный бизнес, основанный на мошенничестве,
на психическом воздействии на людей».
Комментарий. Не так давно мы выслушивали замечательные психологические сентенции
астронома Черепащука, теперь он же выступает в роли юриста, рассуждая о мошенничестве. Если вы такой юрист, то
докажите факт мошенничества, или дайте ссылочку на источник информации. Или, может, у вас опять приступ
демагогии?
19-я минута. Почему ученые так упорно называют астрологию мошенничеством? Почему бы не предположить, что
планеты действительно влияют на земные дела? Отвечает Элизабет Тессье: «Не могу сказать, почему. Я не знаю. Эти
ответы уходят корнями в глубокую древность, но можно предположить, что все дело в вибрациях, излучениях
геомагнитных, излучениях небесных тел, которые влияют на человеческий мозг, на гормональную систему
человека.»
Комментарий. Ну, не знает мадам Тессье, почему астрология работает. И никто сегодня не
знает. Есть рабочие концепции, да не здесь их излагать. Да, собственно, и неважно, почему астрология работает,
важно, что работает. Ну, не знал Страдивари акустику, как знают ее сегодня, и это не мешало ему делать
гениальные скрипки. Ну, не знали наши предки химии, что не мешало им делать булат. Неоднократно замечено, что
ученые провоцируют астрологов на попытки объяснить действие астрологии, чтобы потом, потирая руки, уличить их в
незнании наук. Однако неудовлетворительные объяснения вовсе не доказывают недейственность астрологии.
19-я минута. Еще в древности люди начали замечать зависимость поведения человека от положения светил в
момент его рождения. Не исключено, что уже тогда зародилось и учение о совместимости гороскопов, столь
популярное в наши дни.
Комментарий. Ну да, вот авторы сами и проговорились, что в древности астрология
существовала, и связь земного с космическим была найдена. Вот только непонятно, при чем тут совместимость. Это
они там про астрологическую совместимость, синастрию, или про что-то еще?
19-я минута. И вновь неутомимый г-н Черепащук: «В нашей галактике, содержащей 100 миллиардов звезд,
содержится миллиард звезд, у которых есть такие же планетные системы, как Солнечная. Но это означает, что, когда
астрологи дают предсказания, они используют одну миллиардную от той информации, которая существует в нашей
галактике. Можно себе представить, какова тогда достоверность этого предсказания, это одна миллиардная, это
ноль!»
Комментарий. Помнится, в нашей галактике по разным оценкам от 200 до 300 миллиардов
звезд… Относительно миллиарда звезд, у которых есть такие же планетные системы, как Солнечная, хотелось бы
получить ссылочку на источник информации.
Астроном Черепащук продемонстрировал часть своих астрономических познаний и одновременно фантастическое
невежество в области, которую взялся критиковать. Господин ученый абсолютно не представляет, что лежит в основе
астрологии, и абсолютно не представляет, какие идеи лежат в основе астрологического прогноза.
Г-н академик, благодаря своей буйной фантазии, вменил астрологам способ прогноза, который можно
проиллюстрировать на основе аналогии: в прогнозе настроения г-на Черепащука на текущий день абсолютно необходимо
учитывать настроения всех шести миллиардов жителей Земли. А, может, все же ограничиться его состоянием здоровья
и учетом хотя бы только тех людей, кого он встретит за день?
20-я минута. Единственные небесные тела, которые действительно влияют на человека, – это Луна и Солнце.
Оба этих светила воздействуют на все живое с помощью гравитации. Однако, по мнению ученых, сила гравитации Луны
слишком слаба. Г-н Сурдин: «Притяжение к Луне в данный момент, действующее на меня, гораздо слабее притяжения к
стулу, на котором я сижу, или к книге, которая лежит на моем столе. Гравитация не всемогуща.»
Комментарий. Г-н Сурдин наглядно показал, что мало подвержен влияниям Луны. А
гравитационное влияние Луны на Землю не так уж ничтожно; Луна поднимает в иных местах уровень мирового океана
более, чем на 14 метров (залив Фанди). И не только гравитация влияет на все живое на Земле; излучения еще там
кое-какие есть от Солнца, свет и тепло, например, если не слышали… Только при чем тут астрология?
20-я минута. С помощью гравиметра демонстрируется сила притяжения Луны у поверхности Земли. Никакого
гравитационного влияния от других планет зафиксировано не было.
Комментарий. Ну, замерили ученые с журналистами гравитацию, молодцы. И что с того? При
чем тут астрология? Современная физика имеет дело только с четырьмя видами взаимодействий: гравитационными,
электромагнитными, сильными и слабыми. Мы, астрологи, утверждаем, что ни одно из них к астрологии не имеет ни
малейшего отношения, поэтому физические опыты для старшеклассников никак не могут ни доказать астрологию, ни ее
опровергнуть.
21-я минута. Элизабет Тессье: «Есть много теорий, но в конечном счете доказательств нет. Но я думаю, что
однажды мы сможем измерить это астральное влияние. Но для того, чтобы нейтрализовать 370 лет чистого и
незыблемого рационализма, потребуется больше, чем одна диссертация». Мадам Тессье, как и другие астрологи,
утверждает, что планеты и звезды, несмотря на их удаленность, воздействуют на людей особым образом с помощью
волн и полей, неизвестных пока науке.
Комментарий. Мы, как и мадам Тессье, тоже надеемся, что когда-нибудь влияние звезд можно
будет измерить. А поскольку измерения – это удел науки, то, значит, это будут времена, когда астрология будет
наукой описана. В те добрые времена нападки ученых на астрологов станут достоянием истории, как сегодня ими
стали костры святой инквизиции. Однако пока это не так.
22-я минута. Астролог А. Зараев: мы все живем в циклах, циклах планет, энергетика которых сформировала
нас еще в утробе матери. «Когда мы входим в этот мир, мы автоматически попадаем под влияние этих ритмов».
Проверку влияния планет наши неутомимые критики решили провести посредством полиграфа, детектора лжи, который
фиксирует все изменения в организме человека. Для чистоты эксперимента профессиональный гипнолог погружает
женщину в гипнотический сон. Испытуемая – Дева по гороскопу. Эксперимент проводится 2 сентября 2007 года. В
день, когда Сатурн заходит в знак Девы. С точки зрения астрологии, Сатурн – планета несчастий и болезней.
Появление Сатурна в звездном доме Девы неминуемо должно отразиться на самочувствии женщины. Полиграф – это как
раз тот прибор, который в состоянии зафиксировать самые мельчайшие изменения в состоянии человека. Сатурн войдет
в звездный дом женщины через 20 минут (17 часов 48 минут). Будем следить за экспериментом в режиме реального
времени.
Комментарий. Что ж. Будем следить… Это третий из трех кривых экспериментов,
представленных в фильме. Начать с того, что 17 часов 48 минут (Москва, надо полагать) – это время по эфемеридам,
а с учетом параллакса, время ингрессии Сатурна в Деву – это 17 часов 40 минут. Да это так, пустяк. Любой
астролог скажет, что эксперимент некорректен ни в гипнотическом сне, ни без оного. Не должно вскрыться ровно
никакого влияния от этой ингрессии, если только у этой женщины восемь планет из десяти не в первом градусе
знаков мутабельного креста. Кто ж тот чудак, что планировал эксперимент? Спросил бы хоть у сведущих людей.
Забегая вперед, скажем, что действительно, как и ожидалось, вхождение Сатурна в Деву на женщину никак не
повлияло.
Впрочем, не будем наивными. Продемонстрированный в фильме эксперимент не служит цели разобраться в проблеме,
доказать или опровергнуть действие астрологии. Любой последовательный ученый-экспериментатор легко докажет
некорректность опыта. Цель в другом: навязать свою предвзятую точку зрения несведущему человеку, для которого
наукообразие эксперимента – уже половина доказательства. Улыбайтесь – вами манипулируют!
24-я минута. Работа астролога начинается с составления индивидуального гороскопа, который делается на
момент первого вдоха человека. А. Зараеву предложено построить гороскоп для одного из героев фильма, ему
сообщается лишь дата рождения, время и пол. Зараев строит карту на доске, комментируя построение…
25-я минута. Однако сразу обратим внимание, система таблиц и уравнений, которыми астрологи пользуются,
основана на ошибочном мнении о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Они до сих пор ориентируются по таблицам,
составленным 1800 лет назад. Но ни одно созвездие уже не находится там, куда помещают его астрологи, ведь Земля
колеблется, вращаясь вокруг своей оси. И каждый знак Зодиака сдвинут теперь на 30 градусов, то есть на один
месяц. То есть, если по гороскопу вы Весы, то на самом деле вы Дева. Кроме того, за последние 2000 лет было
открыто новое созвездие, Змееносец. Другими словами, сейчас уже не 12, а 13 знаков Зодиака. Все это современные
астрологи почему-то игнорируют.
Комментарий. Конечно, наивные астрологи не в курсе, что Солнце – центр Солнечной
системы. Спасибо, что подсказали.
Послушать, так авторы фильма вслед за астрономами предлагают заблудшим астрологическим душам покаяться и
перекреститься в гелиоцентризм. То есть в построении гороскопов астрологам следует действовать сродни тому,
чтобы описывать вид со второго этажа своей дачи, как если бы вы находились на верхней ступени мавзолея,
поскольку Красная площадь – центр Москвы, а Москва – столица России. Спасибо. Об этом стоит подумать… По поводу
открытия за последние 2000 лет Змееносца – «ми плякаль»… Сквозь слезы предлагаем еще раз прочитать в начале
статьи о «проблеме» 13-ого знака Зодиака и о начале отсчета Зодиака в астрологии...
Подобные авторские пассажи вызывают желание разобраться в непростом вопросе: действительно ли авторы фильма
настолько дремучи в астрологии, что так легко включают в фильм чудовищную ахинею, или это их хитрый ход: они-то
разбираются в предмете, а вот миллионы сограждан в своем незнании скушают, практически, любое
видеоварево?
26-я минута. А. Зараев комментирует построенный анонимный гороскоп. В частности, он говорит: когда
женщине было около 40-41 года отношения в семье зашли в полный тупик. На самом деле Зараев составляет гороскоп
самой Элизабет Тессье. Далее излагается краткая справка о Тессье с акцентом на модельное прошлое и съемки в
эротических фильмах. Принято считать, что Тессье предсказала многие политические события. Во время интервью
телеканалу «Россия» г-жа Тессье призналась, что никогда не давала конкретных указаний, что и где случится, это
потом поклонники и интерпретаторы толковали ее предсказания. Элизабет Тессье: «По поводу крушения берлинской
стены. Я не знала, где именно произойдут такие события, я не ясновидящая, но я сказала, что в этом году
произойдут чрезвычайно важные события».
Комментарий. Правило пиарщиков всех мастей: если человек обладает какими-либо
достоинствами, мешающими делу, небольшая порция грязи или скандального прошлого сделают нужное дело. Господа
авторы фильма, как связано модельное прошлое 70-летней женщины и ее астрологическая практика? Если вы, к
примеру, будете поминать всуе прошлое нашего президента, скорее всего, вам не поздоровится.
Сюжет с Элизабет Тессье дает повод в очередной раз «порадоваться» профессиональной этике журналистов. Человек в
доверительной беседе поделился сведениями, которые они использовали, чтобы мешать с грязью дело ее жизни. А ведь
ничего такого, что можно было бы использовать против астрологии, Тессье и не сказала. Действительно, астрология
позволяет увидеть события в символическом виде, который необходимо перенести в описываемый контекст и правильно
трактовать. Именно об этом говорила астролог, если кто не понял.
27-я минута. Ключевой прием астрологии: предсказания знаменитых астрологов всегда носят крайне общий и
неконкретный характер. Публика потом найдет подходящее объяснение.
Комментарий. Действительно, как можно говорить конкретно о том, что может быть
истолковано десятком близких по сути, но различных по форме способов. Претензии к астрологам связаны с тем, что
их критики в подавляющем большинстве не понимают и не желают разобраться, как астрология работает и каковы
границы применимости астрологического метода. Никому же не придет в голову требовать от врача со стопроцентной
точностью предсказать, какова будет температура больного сегодня в полседьмого вечера, или откроется ли у него
понос через неделю. К астрологии почему-то такие ожидания применимы.
28-я минута. А. Зараев комментирует построенный гороскоп Тессье: «… человек сделает в своей жизни главным
карьеру, а не партнерские отношения, не семью. Она не сможет, скорее всего, создать стабильную семью, стабильные
семейные отношения, но зато весь мир, все ее окружение будет работать, как одна большая семья». Тем не менее,
Элизабет прожила 23 года в браке с парижанином Андрэ Тессье, несмотря на то, что Марс в соединении с Луной
указывал на полную невозможность длительных супружеских отношений. Свою личную жизнь Тессье всегда тщательно
скрывала от публики.
Комментарий. Авторам фильма очень хочется уличить Зараева в ошибочном суждении. А Зараев
ведь и не сказал того, что Тессье грозит безбрачие. Зачем же передергивать! А то, что соединение Луны с Марсом в
женской карте – не лучшее указание на тихий дом, – это вам любой астролог-первокурсник скажет. То, что мадам
Тессье ориентирована на социальный успех, сомнению не подлежит. А свою личную жизнь она потому и скрывала, что
она у нее, скорее всего, была трудной.
30-я минута. Астрология и власть всегда были тесно связаны друг с другом. С древнейших времен астрологи
стремились контролировать правителей и порой им удавалось делать это без особых затей. Римский император Тиберий
принимал у себя астрологов, выслушивал их, а затем приказывал сбрасывать их со скалы. Один сообразительный
астролог разузнал об этом и, когда сам был приглашен к императору, сказал ему: «Великий кесарь, звезды
предсказали мне величайшую опасность». Император был поражен проницательностью мошенника и сделал его своим
первым советником.
Комментарий. Фраза о контроле правителей бездоказательна и провокационна. А вот история
про Тиберия и его астролога – это еще один пример подачи материала со вполне понятной коннотацией. Как там оно
было на самом деле, ни мы, ни Яновский сотоварищи, разумеется, не знаем. Но мы приведем альтернативное изложение
тех же событий.
Еще до того, как стать императором, при посещении Родоса Тиберий был так поражен искусством астролога Тразилла,
что использовал его в качестве придворного астролога до конца своего правления. … Метод, по которому Тиберий
испытывал астрологов Родоса, был прост и жесток. Когда ему нужен был астрологический совет, он шел с астрологом
и сильным слугой в ту часть виллы, которая находилась на высокой скале. Если получивший конфиденциальные вопросы
Тиберия астролог каким-то образом обнаруживал свое недостаточное умение, слуга просто сбрасывал его со скалы.
Тразилл неизбежно оказался приглашенным на виллу Тиберия, но искусство астролога было таково, что поразило
клиента. Однако Тиберий не отказался от мрачного финала испытания и предложил Тразиллу посмотреть собственную
карту на этот день. Тразилл построил, видимо, хорарную карту и сразу выразил величайший ужас. Он закричал, что
страшная опасность неизбежна, после чего Тиберий обнял дрожащего астролога и высоко оценил его искусство. В
отличие от своих предшественников, Тразилл пережил путешествие на скалу.
Однако, если Тразилл что-то и знал о судьбе своих предшественников, то не нужно было большого знания астрологии,
чтобы предвидеть неминуемую личную опасность, находясь в гостях у Тиберия. Что бы ни прочитал на самом деле
Тразилл относительно ситуации, впечатления, которое он произвел на хозяина, оказалось достаточным, чтобы он
включил астролога в свое ближайшее окружение и взял его с собой обратно в Рим. Светоний сообщает, что Тразилл
как «официальный» астролог оказывал успокаивающее влияние на часто неистового императора. Тиберий постоянно
боялся за свою жизнь и убивал любого, в ком чувствовал возможную угрозу. Тразилл каждый раз убеждал императора,
строя его карты, что ему предстоит еще много лет власти, тем самым уменьшая его тревогу и склонность к убийствам
(см. http://aquarun.ru/astr/astr_dev.html).
30-я минута. Миттеран был не единственным политиком, кто доверял астрологам. В разные периоды своей жизни
к звездочетам обращались Шарль де Голль, Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и Индира Ганди. Однако личный астролог
Ганди не смог предсказать ее убийство.
Комментарий. Интересно, а как авторы фильма сами объясняют тот факт, что умные, жесткие,
отнюдь не наивные, независимые и ответственные люди пользовались услугами астрологов и, разумеется, многократно
могли проверить их компетентность? Никак не объясняют. Нет у них объяснений. Нам же совершенно очевидно, что
видные политики сознавали ценность астрологии, которая являлась важным подспорьем в их непростой работе. И,
разумеется, только подспорьем.
Астрологически период опасности для человека может выглядеть довольно протяженным; и ни один здравомыслящий
политик не станет полностью подчинять свою деятельность астрологическим рекомендациям. Например, минувшая осень
была небезопасна для нашего президента; возможно, он пережил такой же опасный момент. Но пережил же! Мы можем
предположить, что сообщения о готовящемся на него покушении во время визита в Иран имели под собой серьезные
основания, и что спецслужбам удалось предотвратить теракт.
31-я минута. Элизабет Тессье: «Интерпретация – это не просто что-то отвлеченное. Этому учатся. … В
астрологии один астролог может легко проверить прогноз, сделанный его коллегой. Единственная оговорка, что
положения планет имеют несколько уровней толкования, это очень многосложный процесс.»
Комментарий. Да, квалифицированная работа астролога сложна.
31-я минута. Г-н Черепащук: «Психика человека так устроена, что он забывает все случаи несовпадения, а
случаи совпадения его так поражают, что это он запоминает. И поэтому закон астрологов – делать как можно больше
предсказаний».
Комментарий. Ну вот вам и еще одно откровение психолога от астрономии! По поводу закона
астрологов, не дадите ли, Анатолий Михайлович, ссылочку на источник информации, а то от ваших слов опять остро
демагогией пахнуло…
31-я минута. 13 ноября 1979 года 5 утра. Журналисты уже 12 часов ждут, когда Рональд Рейган объявит о
своем решении участвовать или не участвовать в президентской гонке. Рейган объявил о решении ровно в 5 часов 12
минут. Время с точностью до минуты было выбрано личным астрологом жены губернатора Джоан Куингли. А. Зараев:
«Джоан Куингли восемь лет консультировала Рейгана, и не она одна, там человек 18 было астрологов. Они впервые
установили астрологические программы, и на компьютерах могли просматривать большое количество ситуаций. Джоан
Куингли говорила, например, чтобы рассчитать какую-то встречу, выбрать определенный час, ей нужно около двух
дней работы».
Комментарий. Действительно, серьезная астрологическая работа – это не бульварные
гороскопы, а огромный труд. Политик для своих действий во благо своей страны должен учитывать огромное
количество факторов, и одним из них может быть «астрологическая погода». Почему политик должен игнорировать ее,
если понимает, когда и в каком объеме ее учет уместен? Почему бы не предположить крамольную мысль, что успехи
Рейгана на посту президента были хотя бы отчасти связаны с грамотной работой профессионального астролога?
33-я минута. Адольф Гитлер увлекся астрологией с легкой руки некоего Карла Крафта. Крафт предсказал
покушение на жизнь Гитлера, но после череды ошибок оказался в концлагере. В дальнейшем Гитлер составлял
гороскопы самостоятельно вместе с Геббельсом, но звезды упорно лгали.
Комментарий. Бедный Гитлер! А ведь и он оказался жертвой звездной лжи. Ну, а раз
вспомнили про Гитлера, значит, теперь и до Сталина недалеко…
33-я минута. Паола Волкова: переводчику Данте Михаилу Лозинскому Сталин заказал перевод «Молота ведьм»,
где много внимания уделяется астрологии. Эта книга была в библиотеке Сталина.
Комментарий. Обратите внимание на подачу материала авторами фильма. Посыл таков, что в
сознании зрителя должна произойти сцепка связанного с тиранами негатива и астрологии. Это действенный способ
очернить астрологию при очевидном недостатке аргументов по существу. Тут использован один из наиболее
распространенных способов манипулирования. Ведь если хотя б немного подумать, то, следуя логике г-на Яновского,
все мужское население страны должно испытывать лютую ненависть к сапогам и, разумеется, отказаться от их
использования, поскольку сапоги носили, практически, все диктаторы XX века.
34-я минута. «Человек, рожденный под знаком Стрельца в год Кролика, не любит слишком много работать,
держится за ту профессию, которую однажды выбрал. Может быть излишне добрым часто в ущерб себе и делу, которым
он занимается. Не способен причинить другому сильную боль или несправедливость. Обожает комфорт. Иногда попросту
прожигает жизнь. Среди стрельцов, рожденных в год Кролика, много жиголо и женщин на содержании» Угадайте, чей
это гороскоп? Иосифа Сталина!
Комментарий. Манипулирование и подтасовка достигли самого высокого градуса! Сознательно
или нет, но сделана подмена понятия: приведенное описание – это не гороскоп. Гороскоп – это не общее описание
типажа, а карта с астрологическими домами и аспектами, построенная точно на момент и место рождения человека.
Это во-первых. Во-вторых: в год Кролика, в те дни, когда Солнце идет по знаку Стрельца, рождается очень большое
число людей. Если «усреднить» качества рожденных в этот период, то можно выделить какие-то черты сходства,
подобно тому, что африканцы в большинстве своем чернокожи. Однако бывают ведь генетические эксцессы, может
родиться и альбинос. Эта логика уместна и в отношении астрологии. Ну, родится один урод, вроде Сталина, так это
ж не отменяет усредненных характеристик для всех родившихся за период. И, в-третьих, сочетание знака Зодиака и
года по восточному календарю, вообще говоря, некорректно, а приведенный текст для Cтрельцов, рожденных в год
Кролика, мягко говоря, небезупречен. Узнать бы, кто автор этого «астрологического» текста и голову ему оторвать!
Профессиональный уважающий свое ремесло астролог это не мог написать. Текст явный подлог. Особенно возмущает
сентенция относительно жиголо и женщин на содержании.
Что такое астрологический «прогноз» или описание по знаку Зодиака мы писали раньше (см. комментарий к 6-ой
минуте).
Короче говоря, с точки зрения логики, здравого смысла и понимания сути проблемы приведенный пассаж, соотносящий
Кролика со Сталиным, абсолютно неверен и только вводит в заблуждение. Но, похоже, введение в заблуждение и есть
та цель, которую преследуют авторы фильма?
34-я минута. Известно, что Сталин стыдился своего гороскопа. Он родился в 1879 году в год Кролика по
восточному календарю. По-видимому, считал год Кролика несолидным для вождя, поэтому в документах он указывал
другой год рождения – 1878 – год Тигра, более подходящий для революционера.
Комментарий. Вряд ли Сталин был знаком с восточным календарем. Искажение Сталиным года
рождения было связано совсем с другой логикой…
35-я минута. А. Зараев: «Тогда в Политбюро было два человека, которые могли понять и использовать эти
знания со знаком плюс: Андропов, который хорошо знал астрологию и уважал астрологов, и Устинов…»
Комментарий. Ага, вот и еще две наивные жертвы звездной лжи… В компанию к бедному
Рейгану.
35-я минута. В Советском Союзе астрология не была в почете, а вот в России 90-х годов случился настоящий
бум. Увлечение астрологией первых лиц советского (?) государства походило на манию. На фоне вспыхнувшего
интереса ко всему мистическому астрологическая лихорадка охватила коридоры власти. Спешно создавались так
называемые «отделы икс», астрологические подразделения Минобороны, Генштаба и Службы безопасности
президента.
Комментарий. При чем тут первые лица Советского государства в 90-е то годы? Сегодня
только ленивый не пнет власть 90-х годов. А что происходит в тех же коридорах власти сегодня? Может быть, уже
давно были спешно созданы «отделы игрек» с теми же функциями? Может быть, именно в этих коридорах и родилась
идея создания этого фильма, чтобы любой ценой сохранить монополию на знание. Пусть беспринципные, управляемые и
невежественные телевизионщики «впаривают» вред астрологии еще более невежественной зрительской аудитории.
35-я минута. Виктор Мелентьев, профессор, психоаналитик: «Этому уделялось очень большое значение,
выделялись большие средства на изучение этой вот науки». Г-н Сурдин: «Даже в Министерстве обороны и в
Министерстве чрезвычайных ситуаций есть штатные астрологи. А в Министерстве обороны рассчитывают будущее
кораблей, летательных аппаратов по дате их рождения»
Комментарий. Ага, вот еще где нашлись жертвы звездной лжи – в Минобороны и МЧС.
Звездному астроному Сурдину не вместить, что астрологические методы, действительно, могут быть действенными и
для неживых объектов.
36-я минута. Генерал-майора Рогозина называли личным астрологом Ельцина, бывший первый заместитель
Александра Коржакова руководил штабом по прогнозированию будущего, тем самым «отделом икс», которого не было в
штатном расписании. Генерал-майор Рогозин, замначальника Службы безопасности президента в 1992-1996 гг:
«Астрология позволяет видеть, что будет завтра». Подчиненные Рогозина использовали астрологию при отборе кадров.
Агентов старались отбирать из людей, рожденных в год Обезьяны. Водители, официанты, шеф-повара, а главное,
телохранители работали по звездному графику. Если звезды предсказывали телохранителю неудачу в делах, ему
запрещали в этот день выходить на работу. В зависимости от астрологической карты вносились коррективы и в
маршрут президентского кортежа, и в график президентских встреч.
Комментарий. Почти как у Рейгана…
37-я минута. Интересно, что именно Георгий Рогозин пригласил в Москву из Ташкента никому тогда не
известного Григория Грабового для совместной работы. В штат администрации под Грабового была введена специальная
графа – советник президента России по профилактике опасных ситуаций. Вместе с Борисом Ратниковым,
генерал-майором Федеральной службы охраны, Рогозин и Грабовой составляли гороскопы лидеров страны и прогнозы на
политическое будущее. Григорий Грабовой стал одним из самых знаменитых и циничных мошенников страны.
Комментарий. Уже известный прием. Чтобы очернить Ратникова и Рогозина, необходимо
связать их деятельность с одиозным именем Грабового, а всех их вместе – с астрологией. Все это необходимо, чтобы
закрепить нагнетаемое фильмом неприятие астрологии. Обратите внимание, так или иначе Яновский в фильме
замарывает каждого практика астрологии для того, чтобы «разобраться» с астрологией в целом. Конец фильма не за
горами, но мы так и не встретились с конструктивной критикой астрологического метода, если не считать убогих
экспериментов.
38-я минута. Известно, что на паранормальные проекты правительство потратило более одного миллиарда
рублей, но с нулевым результатом. Астрологические прогнозы не подтвердились. В 1996 году генерал Рогозин был
уволен из Кремля, «отдел икс» прекратил свое существование.
Комментарий. Бездоказательно! Ничего нельзя проверить.
Комментарий к 39-й минуте. Старую песню о главном в исполнении Черепащука опускаем. И
зачем его только в фильм вставили! И без того плохой фильм им еще больше испортили…
39-я минута. Эксперимент с полиграфом, как и ожидалось, ничего не показал и ничего не доказал. Комментарии излишни (см. 22-ю минуту).
42-я минута. Г-н Черепащук, припомнив свою встречу с цыганкой в давние годы своей аспирантской молодости,
отговаривает граждан страны чувствовать себя в «роли дурака».
Комментарий. В данном случае мы присоединяемся к призыву академика и предлагаем
гражданам нашей страны не чувствовать себя дураками, не давать себя одурачивать такими вот фильмами,
самостоятельно разбираться в том, работает астрология или нет, и в результате формировать свою собственную
позицию.
43-я минута. Человечество уже много раз разочаровывалось в астрологах. Сокрушительный удар астрология
получила с открытием трех новых планет Урана, Нептуна и Плутона. Непонятно, как почти 2000 лет астрологи строили
свои предсказания без учета планет, которые они теперь считают такими важными. Не учитывают они и десятки
спутников, вращающихся в Солнечной системе, считая их слишком маленькими, хотя некоторые из этих спутников
крупнее Плутона, признанного недавно карликовой планетой.
Комментарий. Авторы и не подозревают, какой сокрушительный удар они нанесли сами себе
этим фильмом. Им ведь неведомо, что в связи с открытием новых планет астрология получила не сокрушительный удар,
а новый импульс к развитию. Астрология – язык, система информационно избыточная. Любой язык претерпевает
изменения, и это естественный процесс. Предположим, что вам предложили говорить, используя только слова,
начинающиеся на буквы из первой половины алфавита. Неужели вы бы не справились? Было бы труднее, запас слов
беднее, но задача была бы решена. Десятки спутников планет не учитываются вовсе не потому, что они слишком
маленькие, а потому, что с точки зрения земного наблюдателя они сливаются с центральной планетой. И наконец,
выпад в сторону Плутона. Действительно, астрономы перевели Плутон в другой класс небесных тел. Так что с того
астрологам? Они как использовали его, так и продолжают использовать, поскольку свою астрологическую работу
Плутон исправно выполняет без оглядки на решения земных астрономов.
43-я минута. Тюрьма. До освобождения Елены, убившей астролога, осталось 720 дней.
Комментарий. В конце фильма это не случайно. Во-первых, неплохо бы вспомнить о хлестком
названии, а во-вторых, помните анекдот про Штирлица? «Штирлиц вошел в кабинет Бормана и на глазах у рейхсляйтера
стал рыться в бумагах и звонить по секретным телефонам. Уходя, он спросил, который час. Штирлиц знал, что Борман
на вопрос, зачем приходил Штирлиц, ответит – Штирлиц зашел спросить, который час…»
44-я минута. И, наконец, в последнем кадре фильма г-н Сурдин в задумчивости констатирует: «Уже никогда не
сойдутся пути науки и различных гаданий, на звездах, на кофейной гуще, на чем-то другом. Это уже разные
направления эволюции. Наука – это наше будущее, а астрология – это прошлое».
Комментарий. Хочется возразить: астрология – это наше прошлое, настоящее и будущее. Она
уже имеет как минимум 5000-летнюю историю и сейчас благодаря компьютерной технике и открытиям в астрономии она
развивается интенсивнее, чем когда бы то ни было. Нет сомнений, что древняя астрология переживет и Сурдина, и
Черепащука, и Яновского, и Каримову, и тех, кто «заказал» астрологию.
Мы же, астрологи, верим, что в будущем пути астрологии и науки, вопреки Сурдину, все же сойдутся на новых, еще
неведомых нам основах.А пока что, к сожалению, именно астрология является жертвой лжи.
Алексей Голоушкин
астролог, физик, психолог,
Санкт-Петербургский институт астрологии
Санкт-Петербург, январь 2008
P.S. Наша «лженаука» говорит, что для человека, родившегося 25 октября 1968 года (Борис Яновский), даже не зная
времени и места рождения (а для профессиональной работы эти данные необходимы), можно предположить, что 2008 год
будет одним из непростых. И особенно сложным будет конец этого года, начиная с ноября, и начало следующего. Мы
не желаем г-ну Яновскому ничего дурного. Просто было бы правильно, если бы человек на фактах собственной жизни
убедился и честно подтвердил, как на него не распространяется астрология.
